Все об автоматических системах орошения

Дек 14, 2020

Все об автоматических системах орошения

Многие люди считают, что автоматическая система полива (дождеватели) установлена для полива газонов по нескольким простым причинам, а именно, они устали от этого:

  • тянуть за собой садовые шланги.
  • шланги на них перегибаются.
  • шланги попадают под автомобильные шины и т.д.

Но есть и другие причины переключиться на автополив hunter. Ниже мы рассмотрим некоторые из этих причин, по которым домовладельцы планируют навсегда снять с себя эти раздражающие садовые шланги и установить дождеватели на газоне.

Плюсы и минусы дождевателей

Автоматические системы орошения удобны, особенно для тех, кто путешествует. О единственной афере, которую можно перечислить для них, это то, что изначально они стоят дороже, чем альтернатива. Но при правильной установке и программировании, они даже могут сэкономить деньги в долгосрочной перспективе и помочь в экономии воды. Мертвая трава и растения на газоне нуждаются в замене, а это может быть дорогостоящим удовольствием; если автоматизация может сэкономить вам эти расходы, то она уже хорошо окупается.

Но плюсы установки спринклеров могут выйти за рамки этого. Полив с помощью шланга или осциллятора отбирает воду. Ни тот, ни другой метод не ориентирован на корни растений со значительной степенью точности. Автоматические системы полива могут быть запрограммированы на сброс более точного количества воды в заданную область, что способствует экономии воды (что позволяет сэкономить деньги).

Необходимое оборудование

Четыре основных компонента составляют такую спринклерную систему:

  1. Таймер или «контроллер».
  2. Клапаны для орошения.
  3. Подземные трубопроводы.
  4. Головки спринклеров.

Системы капельного орошения имеют оборудование, которое сбрасывает воду по-разному и будет покрываться отдельно. Даже среди спринклерных оросительных систем существуют различные типы «напорного» оборудования для сброса воды. Двумя из наиболее распространенных являются «распылительные» головки и «роторные» головки.

Каковы лучшие дождевальные головки?

Рассмотрите, как факторы рельефа местности и размера газона учитываются при выборе типа дождевальной головки. Рассмотрим подробнее два наиболее распространенных типа головок для полива газонов:

  • головки для разбрызгивания или «фиксированные»;
  • головки для разбрызгивания;
  • головки роторов.

Эксперт по автоматическому орошению Джесс Страйкер сравнивает стационарную распылительную головку с «душевой форсункой», так как она не меняет рисунок распыления. Напротив, он отмечает, что ротор типа «работает вращающимися потоками воды туда-сюда или по кругу над ландшафтом». Чтобы усилить различие, он вызывает звук, с которым большинство читателей знакомы: «Вы, наверное, лучше всего знаете этот разбрызгиватель по отчетливому звуку, который он издает при работе — така, така, тика, тика, тика, така, така, така, така, така и т.д.».

Дождевальные головки иногда спроектированы так, чтобы выскакивать из земли, когда дождевальная установка активирована, в то время как другие остаются на трубах, которые постоянно остаются над землей. Оросительные головки сбрасывают большой объем воды за относительно короткое время, что дает им в оросительном жаргоне «высокую норму расхода».

По этой причине спринклерные системы с распылительными головками лучше всего подходят для ровных поверхностей, а не для склонов. Если Вам все же необходимо использовать распылительную головку на склоне, запрограммируйте Вашу дождевальную систему таким образом, чтобы вода сбрасывалась в течение нескольких более коротких периодов времени. Это поможет вам избежать расточительного стока.

Напротив, роторные дождевальные головки имеют более низкую норму расхода, поэтому их проще использовать на склонах. Кроме того, роторные головки наносят воду более равномерно, чем распылительные головки, что делает их более пригодными для полива больших площадей. Для тех, кто хочет поливать большие площади газонов, дождевальные системы с роторными головками будут логичным выбором.